Как узнать номер протокола административного правонарушения

дело об административном правонарушении

Я гражданин РФ. Мною было выявлено правонарушение по части 3. 1 статьи 12.19 КоАП РФ. Составлено и отправлено обращение в ГИБДД на официальном сайте. В обращении (по мимо всего прочего) было указано «Прошу сообщить мне о результатах рассмотрения данного дела». Через некоторое время на указанный адрес электронной почты пришёл ответ с электронной подписью командира ДПС содержащий номер обращения и «…по фактам изложенным в обращении возбуждено дело об административном правонарушении и проводится административное расследование». Прошел ровно месяц с момента получения данного ответа но ответа содержащего решения по делу, номер постановления и результатов расследования не было. Вопрос: как мне гражданину узнать о результатах расследования (если это предусмотрено законом), и являюсь ли я (автор обращения) участником по этому делу? Или там только инспектор ДПС и правонарушитель? И я права знакомиться с материалами уже не имею? Заранее спасибо.

Здравствуйте!

Регистрация заявления занимает до трёх дней. Далее его обязаны рассмотреть в течение 30 суток. В некоторых случаях процедура рассмотрения может быть продлена ещё на 30 дней.

После этого события обычно развиваются по двум сценариям. Если сотрудники инспекции находят доказательства нарушения убедительными, то по итогу дела оформляется постановление и на виновника накладывается штраф согласно нарушенной статьи 12.19 КоАП РФ. Иногда в ходе расследования заявителя могут вызвать в местное подразделение ГИБДД для дачи дополнительных показаний.

В ситуациях, когда данных о виновнике или доказательств недостаточно либо нет возможности установить личность водителя, дело по факту обращения закрывается.

В обоих случаях заявителю направляется извещение о результатах расследования. Когда виновника наказывают, ГИБДД пересылает копию постановления. Если же дело закрывается, на почту приходит уведомление об этом.

Вам помог ответ?ДаНет

Здравствуйте, Александр Константинович!

Вы не являетесь лицом, участвующем в производстве по административному правонарушению, [u]вы заявитель.[/u]

ОДНАКО, кроме направленного вам ответа о возбуждении дела об административном правонарушении, вам должны направить извещение, в котором будет указано чем закончилось рассмотрение данного дела.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ,

[quote]1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;

5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.[/quote]

Часть 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде штрафа в размере — 1000 р.

[quote] 3.1. Остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.[/quote]

Учитывая то, что вам направили ответ в котором указано, что дело об административном правонарушении возбудили, то можно с точной уверенностью сказать, что виновное лицо заплатит штраф 1000 р.

Всех благ Вам!

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Здравствуйте Александр

Константинович

[b]На ваше обращение вы получили ответ, который должны были дать в течении 30 дней согласно ст.12

Федерального закона[/b] от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

[u]Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. [/u]

[quote]Сроки расследования могут быть продлены до 6 сти месяцев[/quote] в исключительных случаях в соответствии с ходатайством должностного лица

согласно п.5 ст.28.7 КоАП

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018)

вы имеете право

При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право:

1) представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме;

2) знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;

3) получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, а в случае, предусмотренном частью 5.1 статьи 11 настоящего Федерального закона, на основании обращения с просьбой о его предоставлении, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов;

[b]4) обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации;[/b]

5) обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения обращения.

[b]Вы не являетесь участником дела вы заявитель.

Имеете право знакомиться с делом по принятии решения.

Имеете право обжаловать бездействие по жалобе в суд [/b]

При не законном привлечении к административной ответственности можете уже обжаловать в суд согласно гл.30 КоАП.

WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Добрый день. В соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Ваше заявление сотрудники полиции обязаны рассмотреть в установленный законом 30-ти дневный срок и уведомить Вас о результатах рассмотрения обращения. По сути по Вашему заявлению начата проверка, возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение адм. расследования в соответствии с ч.3 ст.28.1 КоАП РФ (поводом для возбуждения дела об АП является-сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения). В соответствии с ч.5 ст.28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен:

1) решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя — на срок не более одного месяца.

Поэтому смотрите дату, когда возбуждено дело об АП и ждите минимум месяц. Скажу из практики работы в данном направлении продлевать его никто не будет.

Участники производства по делам об АП определены в главе 25 КоАП РФ. Вы будете являться участником, если лично видели нарушение, тогда в соответствии со ст.25.6 КоАП РФ Вы являетесь свидетелем, права которого четко установлены данной статьей. Свидетель не имеет права знакомиться с материалами дела. Удачи Вам!

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Здравствуйте, Александр! Вообще это стандартная практика, т.к. согласно ст.28.7 КоАП РФ в таких случаях дело возбуждают определением при необходимости проведения административного расследования, срок которого 1 месяц, но может быть продлен еще на 1 месяц. Но есть риск, что дело закроют за сроком давности (ст.24.5, ч.1 ст.4.5 КоАП РФ), т.к. за это время не находят виновное лицо, и постановления о назначении административного наказания не выносится. Вы же результат можете узнать путем направления нового обращения, а если реакции не будет, то жалобы в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации»:

[quote]1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.[/quote]

Если Ваши права не нарушены, то Вы не участник по делу, не потерпевший (ст.25.2 КоАП РФ), а свидетель (ст.25.6 КоАП РФ). Право на ознакомление с делом есть у потерпевшего. Если Вас таковым признают, то сможете ознакомиться с делом, но не факт, что это произойдет.

Вам помог ответ?ДаНет

Здравствуйте, Александр Константинович, Вы являетесь заявителем, также можете являться только свидетелем правонарушения, Вас могут вызвать в ГИБДД для дачи показаний КоАП РФ Статья 25.6. Свидетель

[quote]1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.[/quote] Права знакомиться с материалами дела у Вас нет, они есть только у подозреваемого в совершении административного правонарушения и его представителя, если таковой имеется. О результате рассмотрения Вашего заявления Вам обязаны сообщить, согласно положениям Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

[quote]Статья 10. Рассмотрение обращения

…

4. Ответ на обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, и в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме.

Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения

1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, [b]рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения,[/b] за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на [b]то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение[/b].[/quote] Т.е. срок рассмотрения обращения составляет 30 дней, но он может быть продлен, поэтому нет ничего удивительного в том, что Вам пока еще не поступил ответ.

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Как узнать за что и как его обжаловать?

Получил через портал «Госуслуги» счёт на оплату штрафа по Постановлению по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания № 21-43-Д 01-00107/01 УИН 0355071800000052785125710 от 18.01.2021 г..

Ведомство: ОБЪЕДИНЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ИНСПЕКЦИЙ ГОРОДА МОСКВЫ

Номер счёта: № 0355071800000052785125710 от 18.01.2021

Сумма к оплате: 4000.00 ₽

Как узнать за что и как его обжаловать?

Здравствуйте.

Обратитесь в ведомство, вынесен постановление, получите его на руки, в нем все указано. Обжаловать можно у суд в течение 10 суток с момента получения в соответствии с главой 30 КоАП РФ.

Позвонить
WhatsAppTelegram

Вам помог ответ?ДаНет

Здравствуйте! Обратитесь в Объединение административно-технических инспекций города Москвы. Сайт по ссылке — https://www.mos.ru/oati/.

И узнаете в чем дело.

Как правило Объединение осуществляет контроль за благоустройством города и применяет меры административного воздействия. ОАТИ, в частности, может оштрафовать за нарушение правил благоустройства территорий, содержания зданий и сооружений, стройплощадок, производства земляных и ремонтных работ.

Обжаловать можно у суд в течение 10 суток с момента получения в соответствии с главой 30 КоАП РФ.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

По сумме штрафа и органу (ОАТИ г.Москвы) похоже, что это нарушение — ч.2 ст.3.18.1 КоАП МОсквы. Как вариант за нарушение режима изоляции при проживании с больным коронавирусом и тп.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Можно ли обажаловать/оспорить штраф за нарушение самоизоляции?

На госуслугах получил штраф по Постановлению по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания № 20-99-А 02-61520/01 УИН 0355071800000048734315920. Подобный номер в интернете найти не смог, но вроде это связано с нарушением масочного режима или самоизоляции. Как можно узнать, за что этот штраф, и как его оспорить?

Добрый день, Дмитрий! 1. на сайте суда—забейте в поисковик по адм. делам номер дела и УИН. 2. оспорить можно только в судебном порядке.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Как узнать? Как поступить?

Выписали постановление иностранному гражданину об административном правонарушении, а именно — штраф 5000 рублей и выдворением за пределы РФ. Номер постановления не указан. На сайте ФССП информацию не находит. Штраф не оплачен в течении суток, значит дело должно было дойти до приставов. Как узнать? Как поступить?

Если на сайте фссп нет сведений, значит исполнительное производство не заведено.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Но дело в том, что не совпадает адрес правонарушителя…

Начну с того, что сняли две суммы с карты.. в назначении написано за штраф ГИБДД по одному номеру исполнительного производства… но дело в том, что квитанцию на штраф не получали… поехали к судебным приставам.. там подтвердили, что был штраф.. обращайтесь в ГИБДД… выдали постановление по делу об административном правонарушении… но дело в том, что не совпадает адрес правонарушителя… т.е. бумаги он не получал… соответственно даже и не знал об этом штрафе… и к тому же машину продали в том же месяце (т.е. за рулем был не владелец автомобиля) как узнать по какой причине сняли две суммы 1387 руб и 1464 руб.. если штраф всего был 500 руб?…

Поинтересуйтесь в банке, сделайте им сначала устный, а потом при необходимости и письменный письменный запрос (в заявлении) с описанием ситуации, указанием ваших ФИО, паспортных данных, сведений о вашей банковской карте и номере счёта, к которому карта привязана и обратным вашим адресом: на основании какого исполнительного документа были списаны указанные суммы? Запрос сделайте в двух экзеплярах: один должен остаться у вас со штампом о приёме банком. Если банк откажется принять — отправтье письмом с описью вложения и уведомлением о вручении банку. Один экземпляр описи, потовая квитанция и экземпляр щапроса должны оставаться у вас на руках. В общем, банк должен дать ответ! А пока обращайтесь в суд с оспариванием действий банка, ссылаясь на его незаконность, и, одновременно, возможно, потребуется оспаривать действия того органа, кто вынес постановления (или исполнительные документы) на основании которых у вас удержали денежные средства. В конечном итоге, в ходе судебного разбирательства можно выяснить:

1) кто является надлежащим ответчиком по делу (банк или ОГИБДД)?

2) законны ли были списания с вашей карты?

3) на основании чего они были осуществлены списания/удержания?

В зависимости от ответа на эти вопросы, которые вы и суд должны выяснить и будет итоговое судебное решение.

Но можно поступить и проще: напишите жалобу в прокуратуру на действия банка и ОГИБДД. Предполагаю, что прокуратура заставит их дать пояснения и выяснить, кто виноват!

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Как узнать, что это за штраф?

Ситуация такая: через госуслуги получено уведомление о передаче акта об административном правонарушении (штраф ГИБДД) в службу судебных приставов. По номеру постановления никакой информации не нахожу. На официальном сайте ГИБДД просроченных штрафов за мной не числится. Как узнать, что это за штраф? Мой дальнейшие действия? Спасибо.

Вам необходимо обратиться к приставам. Можете посмотреть сами на сайте ФССП по Вашему региону в банке данных есть ли на Вас штраф.

Вам помог ответ?ДаНет

Могу ли я опереться на статью 27.4 ч.2 КоАп РФ, чтобы признать такие действия неправомерными?

Возвращались с другом домой после вечеринки в 4 часа утра. Не пили ни капли. Я повернул в неположенном месте и за мной увязалась полицейская машина. Мы остановились, я поздоровался с г-ном полицейским (тот назвал звание и имя фамилию). Попросил проверить документы. В результате выписали штраф за поворот. А потом зачем-то начали светить фонариком в глаза. За день я накатал почти 330 километров и потому глаза у меня были как у рака. Мне начало не нравится, что они нас не отпускают, потому я решил покончить дело быстро, так как утром надо было вести человека на работу в 8 часов. Но быстро не вышло. Сотрудники ГИБДД предложили мне пройти освидетельствование, потом еще одно — медицинское. Начали намекать, что я что-то принимал… В итоге мне назначили суд на 17 число февраля, потому что я отказал сотрудникам в медосмотре. Заснуть я так и не смог, сижу до сих пор и копаю информацию, переживаю за эвакуированный автомобиль.

Возникло по ходу разбора бумаг несколько вопросов:

1. Имеет ли право сотрудник полиции составлять протокол, в котором будут приведены ссылки В акте (акт приема-передачи ТС), и не будут описаны проблемы и особенности автомобиля (собственно, они описаны в акте, составленном эвакуаторщиком)?

2. Если мне не разъяснили в достаточной мере на каких ВЕСКИХ основаниях меня задержали и в протокол об админ. Правонаруш. Указали Неадекватное поведение и Резкие покраснения кожи лица, могу ли я в качестве защиты ссылаться в суде на статью 27.3 ч.5 КоАп РФ и статья 28.2 часть 3? При условии, что у меня подпись стоит на строку выше (строка для пометок), чем С протоколом ознакомлен.

3.Акт приема передачи ТС, про который я говорил выше, составлен крайне неграмотно, в полях не указаны ни номер региона моей машины, ни эвакуатора, который её увез. О том, что моя машина находится на штрафстоянке, которую мне назвали на месте задержания, я смог узнать только к 12.00

4.Штраф за поворот заполнял один сотрудник полиции, протоколы за отказ от медосмотра — другой. При этом мой товарищ весь процесс оформления нарушений находился рядом и все видел. Могу ли я опереться на статью 27.4 ч.2 КоАп РФ, чтобы признать такие действия неправомерными?

5.В информации о понятых не указаны их паспортные данные или какие-то еще данные подтверждения личности. Указаны лишь адреса, ФИО и росписи. Все, кроме росписей написано рукой сотрудника полиции.

6. Моего друга не записали в свидетели, даже документов не спросили, ничего. Но написали за него, что свидетели ознакомлены (без его росписи). Могу ли я вызвать его на заседание в качестве свидетеля?

7. Идет расход в информации обо мне в разных протоколах. В одном я не сообщал номер телефона (так и написано), в другом же он четко написан. VIN и номер кузова моего автомобиля указаны не полностью, лишь последние 6 цифр.

8. В акте и протоколе о задержании ТС не указано ФИО водителя, выполняющего эвакуацию. Я предполагаю, что это поле там не просто для виду, так ли это?

9. В постановлении об нарушении Повернул не туда не указали (вообще не написали) дату вступления в законную силу решения. Документ не действителен?

10. Протокол о задержании ТС не был вписан в протокол о административном правонарушении. Однако был вписан Протокол об отстранении от управления ТС и еще один документ. Опять же не указаны паспортные данные понятых, только адрес и ФИО… Серьезно, это так надо?

Помогите советом пожалуйста. Я верю в себя еще пока и в то, что смогу выиграть это дело, опираясь на бездарность и распущенность при составлении протоколов о нарушении наших сотрудников ДПС. Очень не хочется терять права на 1,5 года, так как люблю свою машину и вожу очень спокойно. Кроме того, у меня есть родственники, которых необходимо возить в поликлиники и по врачам, так как у них слабые сердца. Помогите разобраться, как лучше защититься? Буду очень благодарен за помощь)

Только на платной основе.

Возникло по ходу разбора бумаг несколько вопросов:

1. Имеет ли право сотрудник полиции составлять протокол, в котором будут приведены ссылки В акте (акт приема-передачи ТС), и не будут описаны проблемы и особенности автомобиля(собственно, они описаны в акте, составленном эвакуаторщиком)?

2. Если мне не разъяснили в достаточной мере на каких ВЕСКИХ основаниях меня задержали и в протокол об админ. правонаруш. указали Неадекватное поведение и Резкие покраснения кожи лица, могу ли я в качестве защиты ссылаться в суде на статью 27.3 ч.5 КоАп РФ и ст.28.2 ч.3? При условии, что у меня подпись стоит на строку выше (строка для пометок), чем С протоколом ознакомлен.

3.Акт приема передачи ТС, про который я говорил выше, составлен крайне неграмотно, в полях не указаны ни номер региона моей машины, ни эвакуатора, который её увез. О том, что моя машина находится на штрафстоянке, которую мне назвали на месте задержания, я смог узнать только к 12.00

4.Штраф за поворот заполнял один сотрудник полиции, протоколы за отказ от медосмотра — другой. При этом мой товарищ весь процесс оформления нарушений находился рядом и все видел. Могу ли я опереться на статью 27.4 ч.2 КоАп РФ, чтобы признать такие действия неправомерными?

5.В информации о понятых не указаны их паспортные данные или какие-то еще данные подтверждения личности. Указаны лишь адреса, ФИО и росписи. Все, кроме росписей написано рукой сотрудника полиции.

6. Моего друга не записали в свидетели, даже документов не спросили, ничего. Но написали за него, что свидетели ознакомлены (без его росписи). Могу ли я вызвать его на заседание в качестве свидетеля?

7. Идет расход в информации обо мне в разных протоколах. В одном я не сообщал номер телефона (так и написано), в другом же он четко написан. VIN и номер кузова моего автомобиля указаны не полностью, лишь последние 6 цифр.

8. В акте и протоколе о задержании ТС не указано ФИО водителя, выполняющего эвакуацию. Я предполагаю, что это поле там не просто для виду, так ли это?

9. В постановлении об нарушении Повернул не туда не указали (вообще не написали) дату вступления в законную силу решения. Документ не действителен?

10. Протокол о задержании ТС не был вписан в протокол о административном правонарушении. Однако был вписан Протокол об отстранении от управления ТС и еще один документ. Опять же не указаны паспортные данные понятых, только адрес и ФИО….Серьезно, это так надо?

Вам помог ответ?ДаНет

Георгий, к сожалению наши судьи не обращают никакого внимания на данные нарушения к составлению протоколов, считая их мелкими недочетами, и все действия ИДПС являются заведомо правильными.

А если вы ко всему прочему отказались пройти мед.освидетельствование и подписали протокол то шансов выиграть это дело у вас к сожалению нет.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

По закону (КоАП РФ), вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите.

Однако, по имеющейся практике, часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет», а объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности «являются надуманными», «сделаны с целью избежать привлечения к ответственности». Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, т.к. на время пересылки дела по месту жительства нарушителя срок давности приостанавливается, а дальнейшего затягивания дела суды не допускают, несмотря на все ухищрения нарушителя.

Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному — это практически не под силу, несмотря на кажущуюся простоту этого.

.

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Шансов у вас это сделать самостоятельно нет, и не потому что я хочу что бы вы наняли меня,

Даже для квалифицированного юриста шансы мизерные, так как вы уже оказались проити медосвидетельствование, и это уже 100% доказательств от против вас и обратного вы не докажете никогда.

У вас было право либо пройти освидентельствование либо вы лишаетесь прав на 2 года и попадаетеина штраф в 30000 руб.

И это мнение судей, а все остальное по протоколам , судьи вообщеик этому относятся спустя рукава и на всех инстанциях.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

3) достаточно ли описанного события правонарушения для привлечения к ответственности без расписывания конкретной вины и умысла?

Мама проживает в частном доме. Заказным письмом по почте получила протокол об административном правонарушении по статье 22 Закона Оренбургской области от 01.10.20103 г. №489/55-III-03 Об административных правонарушениях в Оренбургской области, в котором указано событие правонарушения складирование строительных материалов на прилегающей к дому территории. В протоколе указано, что маме необходимо явиться на заседание административной комиссии в указанное время. При этом при составлении протокола она не присутствовала, ее подписей об этом нет. Наказать пытаются за не большую кучку песка и гравия возле двора. Хотелось бы узнать: 1) законно ли составление такого протокола, если в нем нет отметок, что понятыми заверен отказ от подписи привлекаемого к ответственности (есть только указание, что протокол составило такое-то должностное лицо в присутствии юриста и еще одного специалиста администрации) и нет маминых объяснений (да и не могло быть, поскольку ее никто на улицу не звал в момент якобы фиксации правонарушения)? 2) законно ли, что в протоколе отсутствует дата совершения правонарушения (только в шапке стоит дата составления протокола), а в теле протокола только время? 3) достаточно ли описанного события правонарушения для привлечения к ответственности без расписывания конкретной вины и умысла? 4) законно ли указание в протоколе только номера статьи закона, по которой привлекают к ответственности, тогда как данная статья состоит из двух пунктов? 5) перспективно ли будет затем оспаривать в суде привлечение к административной ответственности, если указать, что дом принадлежит на 1/2 папе, который собственно и закупал песок и тем самым постановление следует отменить? 6) не является ли нарушением п.3.1 ст.28.7 КоАП РФ, что протокол был составлен 3 декабря, а отправлен (по почтовому штемпелю) только 10 декабря (получен 11 декабря);

7) согласно п.4.1 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в отсутствии лица, привлекаемого к ответственности, в случае неявки. А здесь же неявки не было, а протокол составили. Или они уполномочены даже так действовать?

Указанные действия практически не правомерны и не основаны на законе

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Всё законно, просите применить обстоятельства, смягчающие наказание согласно КоАП РФ (ст. 4.2).

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

В вашем случае — возможность оспаривания — есть и перспектива — хорошая в суде

Вам помог ответ?ДаНет

Протокол не законен так как нет отметок, что понятыми заверен отказ от подписи привлекаемого к ответственности (есть только указание, что протокол составило такое-то должностное лицо в присутствии юриста и еще одного специалиста администрации) и нет объяснений Вашей мамы

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Подавайте жалобу на незаконные действия сотрудника полиции.

Органы прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Согласно ст.22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

Прокурор по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона, вносит представление об устранении нарушений закона; опротестовывает противоречащие закону правовые акты. Прокурор вправе обращаться в суд с иском о защите прав и законных интересов граждан или неопределенного круга лиц.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Добрый день.

Полностью нарушена процедура составления протокола, так же как и содержание протокола не соотвествует закону. У Вас есть все шансы оспорить протокол в судебном порядке, положительно на подобное отреагирует и прокуратура.

Вам помог ответ?ДаНет

Александр, по порядку по Вашим вопросам

1) законно ли составление такого протокола, если в нем нет отметок, что понятыми заверен отказ от подписи привлекаемого к ответственности (есть только указание, что протокол составило такое-то должностное лицо в присутствии юриста и еще одного специалиста администрации) и нет маминых объяснений (да и не могло быть, поскольку ее никто на улицу не звал в момент якобы фиксации правонарушения)?

Ст. 28.2 КоАП

5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Но в Вашем случае должностное лицо, составившее протокол должно должно предоставить доказательство надлежащего извещения лица, привлекаемого к админ.ответственности.

___________________________________________________

2) законно ли, что в протоколе отсутствует дата совершения правонарушения (только в шапке стоит дата составления протокола), а в теле протокола только время?

Нет, не законно, так как Статья 28.2 КоАП РФ содержит обязательные требования, предъявляемые к протоколу, сведения, которые должны быть в нем отражены и процедуру его оформления.

Так, в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны:

— дата и место его составления;

— должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;

— сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

— фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если таковые имеются;

— место, время совершения и событие административного правонарушения;

— статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение;

— объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело;

— иные сведения, необходимые для разрешения дела.

___________________________________________________________

3) достаточно ли описанного события правонарушения для привлечения к ответственности без расписывания конкретной вины и умысла?

Да, достаточно.

_____________________________________________________________

4) законно ли указание в протоколе только номера статьи закона, по которой привлекают к ответственности, тогда как данная статья состоит из двух пунктов?

не законно, административное наказание возможно только за конкретно указанное в КоАПе правонарушение.

________________________________________________________________

5) перспективно ли будет затем оспаривать в суде привлечение к административной ответственности, если указать, что дом принадлежит на 1/2 папе, который собственно и закупал песок и тем самым постановление следует отменить?

Нужно в любом случае подробно знакомиться со всеми документами. Вы вправе так же знакомиться со всеми материалами дела, приносить свои замечания.

___________________________________________________________________

6) не является ли нарушением п.3.1 ст.28.7 КоАП РФ, что протокол был составлен 3 декабря, а отправлен (по почтовому штемпелю) только 10 декабря (получен 11 декабря);

ст.Статья 28.8.

Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 28] [Статья 28.8]

1. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

_________________________________________________________________

7) согласно п.4.1 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в отсутствии лица, привлекаемого к ответственности, в случае неявки. А здесь же неявки не было, а протокол составили. Или они уполномочены даже так действовать?

Опять же им нужно доказать что надлежащее извещение было.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Ч.1 вместо 12.2. ч 2. Как себя правильно вести на этом рассмотрении?

Со мной приключилась следующая история. Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу произошедшего и получить какие-нибудь советы для дальнейших действий. На днях я был остановлен сотрудниками ГИБДД. Талон ТО у меня был просрочен с мая. Поэтому в отношении меня были совершены следующие действия:

1) согласно ст. 12.1 КоАп мне был выписан штраф в размере 50 рублей

2) согласно статья 27.13 часть 2 КоАп номерные знаки подлежали снятию. Но сняли только задний номерной знак, при этом передний номерной знак остался. Согласно ч.4 той же статьи мне был выписан протокол о запрещении эксплуатации ТС. С правомерностью этих действий я целиком согласен. И считаю что очень хорошо получилось, что передний номер все-таки оставили. Ведь если я не ошибаюсь, согласно судебной практики, остутствие одного номера попадает под статью 12.2. ч.1 КоАП, наказание — штраф 50 р.

Но. Через два дня после этого меня вновь остановили сотрудники ГИБДД

На поступивший вопрос о причине отсутствия заднего номера я ответил всю правду, описав события со снятием одного номера. Далее в отношении меня были совершены, на мой взгляд неправомерные, действия, а именно следующие:

1) мне был выписан штраф размером 50 р согласно ст. 12.1 КоАП — при этом второй номерной знак мне не сняли

2) мне был выписан протокол об административном правонарушении статьи 12.2 ч.2 КоАп, при этом мое В/У было изъято, и вместо него мне было выдано временное разрешение на право управления ТС. Несмотря на то, что в протоколе было указано, что отсутствовал только задний номер, мне инкриминировалось нарушение п.п.2 ОП, и в отношении меня были предприняты меры, предусмотренные статья 12.2 часть 2 КоАп. На мои возражения мол «посмотрите, передний то номер есть!» инспектор отвечал «Вам сняли задний номер за непройденный ТО, и выписали протокол о запрещении эксплуатации ТС, а то что сняли один номер а не оба, это Вам повезло… так что считайте что у вас нет номеров вообще». Я считаю эти действия неправомерными, так как статья 12.2. часть 2 предусматривает наказание за «Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков «, я же управлял ТС без ОДНОГО знака сзади. Согласно судебной практики, наказание за остутствие лишь одного знака проводится в соответствии со статья 12.2. часть 1 «Управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками» (см. постановление ВС РФ от 22.05.2007 по делу N5-AД 07-32).

Bот такая история и мой взгляд на произошедшее. Хотелось бы узнать, как по Вашему, насколько вероятно, что при рассмотрении административного правонарушения примут решение наказать по статье 12.2. ч.1 вместо 12.2. ч 2. Как себя правильно вести на этом рассмотрении? Что делать если все-таки оставят нарушение статья 12.2. часть 2? (куда дальше обращаться и т.п.) Заранее спасибо за помощь.

Не пожалейте денег на юриста. И идите в суд с ним.

Строго говоря, вы правы. Но возможно, придётся доходить со своей правотой до Верховного суда. Вероятно, что вам «впаяют» 12.2 велика, судебная машина давным давно катится именно по этому пути…

С уважением,

Антон Жаров

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет