Может ли следственный комитет прослушивать телефон

Статья 186 УПК РФ. Контроль и запись переговоров

1. При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

Статья 165. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия

1. В случаях, предусмотренных пунктами 4 — 9, 10.1, 11 и 12 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление.

(в ред. Федеральных законов от 23.07.2010 N 172-ФЗ, от 11.07.2011 N 195-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей.1 настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 245-ФЗ)

3. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, следователь и дознаватель.

2. При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров допускаются по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии такого заявления — на основании судебного решения.

3. В ходатайстве следователя о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров указываются:

1) уголовное дело, при производстве которого необходимо применение данной меры;

2) основания, по которым производится данное следственное действие;

3) фамилия, имя и отчество лица, чьи телефонные и иные переговоры подлежат контролю и записи;

4) срок осуществления контроля и записи;

5) наименование органа, которому поручается техническое осуществление контроля и записи.

4. Постановление о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров направляется следователем для исполнения в соответствующий орган.

5. Производство контроля и записи телефонных и иных переговоров может быть установлено на срок до 6 месяцев. Оно прекращается по постановлению следователя, если необходимость в данной мере отпадает, но не позднее окончания предварительного расследования по данному уголовному делу.

6. Следователь в течение всего срока производства контроля и записи телефонных и иных переговоров вправе в любое время истребовать от органа, их осуществляющего, фонограмму для осмотра и прослушивания. Она передается следователю в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором должны быть указаны даты и время начала и окончания записи указанных переговоров и краткие характеристики использованных при этом технических средств.

7. О результатах осмотра и прослушивания фонограммы следователь с участием специалиста (при необходимости), а также лиц, чьи телефонные и иные переговоры записаны, составляет протокол, в котором должна быть дословно изложена та часть фонограммы, которая, по мнению следователя, имеет отношение к данному уголовному делу. Лица, участвующие в осмотре и прослушивании фонограммы, вправе в том же протоколе или отдельно изложить свои замечания к протоколу.

(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8. Фонограмма в полном объеме приобщается к материалам уголовного дела на основании постановления следователя как вещественное доказательство и хранится в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность прослушивания и тиражирования фонограммы посторонними лицами и обеспечивающих ее сохранность и техническую пригодность для повторного прослушивания, в том числе в судебном заседании.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Программы и «жучки» для прослушивания разговоров на телефоне не миф, а реальность. Как обезопасить себя от прослушки и кто может делать это законно, рассказывают эксперты Центра цифровой экспертизы Роскачества.

«Костя, как слышно? Три-два-один, прием!»

Удивительно, что большинство из нас не задумываются о том, что наши разговоры кто-то может подслушивать. Всегда, пользуясь мобильным или стационарным телефоном, можно попасть под угрозу перехвата голосового трафика.

Посторонние могут подключиться к вашим телефонным разговорам с помощью аппаратно-программных систем. Сразу почему-то вспоминается конструкция и метод радиосвязи из фильма «Операция “Ы” и другие приключения Шурика» с приемником-перехватчиком профессора по кличке Лопух.

Однако в реальной жизни конструкции намного сложнее и работают при помощи новейших программ. Конечно, частная прослушка «из любопытства» или в корыстных целях возможна, но обнаружить ее не так уж и просто. Точнее, если поработал профи, то «жучок» обнаружит только специалист, но если за дело брался хакер-любитель с минимумом знаний – заподозрить неладное будет проще.

Внешние признаки прослушки на телефоне:

  • Гаджет быстро разряжается или внезапно выключается.

  • Сильно нагревается при разговоре.

  • Появились приложения, которые вы не скачивали.

Однако эти приметы не сработают, если «жучок» запрятали внутрь устройства.

Кто и с помощью чего может прослушать разговоры по телефону

Сразу отметим, что целенаправленной прослушки просто так не бывает. Нужны причины. Так, если вы предприниматель, бизнесмен или обладатель ценной информации, то вами вполне могут заинтересоваться конкуренты, злоумышленники и даже спецслужбы.

Сотрудники МВД и ФСБ в рамках системы оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ) могут прибегать к избирательному прослушиванию трафика отдельного человека. Но только по решению суда.

Также подключиться к разговорам они могут через телефонных операторов телефонной связи с помощью аппаратно-программного комплекса. Компании связи не только могут получать доступ к разговорам и перепискам абонентов, но и хранить генерируемую информацию до шести месяцев, а метаданные – еще дольше («Пакет Яровой»).

Не редкость, когда сотрудники служб безопасности фирм и компаний с помощью корпоративных систем слежки за сотрудниками контролируют их работу с целью предотвращения утечек информации. Поэтому не забывайте улыбаться в офисе: вас вполне может снимать скрытая камера, а телефонные разговоры – записываться.

Так как технологии связи не обходятся без уязвимостей, а также «дыр» в алгоритмах защиты, то хакеры постоянно ищут лазейки для перехвата сигналов с помощью аппаратных средств.

Поколения мобильной связи сменяют друг друга – от 3G мы пришли к 5G (6G ожидается в 2028–2030 годах) – и совершенствуются, закрывая «огрехи» предыдущего.

Программы-шпионы

Прямая прослушка телефона возможна при помощи шпионского софта. Так называемая Spyware – ПО для перехвата злоумышленниками ценной информации. Программа улавливает любые звуки, передаваемые микрофоном.

При этом система Android больше подвержена влиянию вредоносных программ, чем iOS. И даже скачивание приложений из магазина Google Play не всегда гарантирует защиту от сталкерского ПО.

Риск заражения и перехвата данных с помощью Spyware на смартфонах Apple минимален благодаря многоуровневой защите и запуску приложений в «песочнице».

Правила безопасности

Конечно, если вас «слушают» правоохранительные органы, то определить это будет весьма сложно. Значит, им это зачем-то нужно и для этого получено решение суда. Однако, если вы заподозрили незаконную прослушку от неизвестных лиц, вы вправе обратиться с заявлением в те же правоохранительные органы.

Общие правила безопасности:

  • Не принимайте подарки в виде гаджетов от малознакомых людей (или не пользуйтесь ими).

  • Не давайте свой телефон посторонним.

  • Не переходите по неизвестным ссылкам и не скачивайте программы из непроверенных источников.

  • Отключайте смартфон во время конфиденциальных переговоров,

  • Используйте закрытые от «ока спецслужб» площадки общения – Telegram, Tor и другие анонимные нецензурируемые площадки.

бодров сергей

Сергей Бодров

руководитель Центра цифровой экспертизы Роскачества

– Снизить риски заражения шпионским софтом можно, устанавливая приложения только из официальных источников. Отслеживайте, какие разрешения вы даете установленным программам. Регулярно проверяйте список приложений. Обнаружили среди них новые или незнакомые – это повод задуматься.

Не передавайте свой телефон в чужие руки, даже если вас просят «сделать всего лишь один звонок». Пользуйтесь антивирусом, а конфиденциальную информацию лучше передавать тет-а-тет, а не по телефону.

Согласно статье 23 Конституции Российской Федерации, ограничение права на тайну телефонных переговоров допускается только на основании судебного решения.

Прослушивание телефонных переговоров может осуществляться в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее – ФЗ      об ОРД) либо в соответствии с УПК РФ по возбужденному уголовному делу.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации  в пункте 14 Постановления от 31.10.1995 № 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», судам надлежит иметь в виду, что в соответствии с ФЗ об ОРД проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих указанные конституционные права граждан, в том числе и на тайну телефонных переговоров, может иметь место лишь при наличии у органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, информации:

— о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно;

— о лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно;

— о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 8 ФЗ об ОРД, прослушивание телефонных и иных переговоров возможно только в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений средней тяжести, тяжких или особо тяжких преступлений, а также лиц, которые могут располагать сведениями об указанных преступлениях.

Порядок получения разрешения суда на прослушивание телефонных переговоров содержится в статье 8 ФЗ об ОРД.

Фонограммы, полученные в результате прослушивания телефонных и иных переговоров, хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность их прослушивания и тиражирования посторонними лицами.

В случае возбуждения уголовного дела в отношении лица, телефонные и иные переговоры которого прослушиваются, фонограмма и бумажный носитель записи переговоров передаются следователю для приобщения к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Порядок представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд регламентирован Инструкцией, утвержденной приказом МВД России, Минобороны России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Следственного комитета Российской Федерации от 27.09.2013  № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68.

Полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий материалы в отношении лиц, виновность которых в совершении преступления не доказана в установленном законом порядке, хранятся один год, а затем уничтожаются, если служебные интересы или правосудие не требуют иного. Фонограммы и другие материалы, полученные в результате прослушивания телефонных и иных переговоров лиц, в отношении которых не было возбуждено уголовное дело, уничтожаются в течение шести месяцев с момента прекращения прослушивания, о чем составляется соответствующий протокол. За три месяца до дня уничтожения материалов, отражающих результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных на основании судебного решения, об этом уведомляется соответствующий судья.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, связанных  с ограничением конституционного права граждан на тайну телефонных переговоров, могут быть использованы в качестве доказательств по делам, лишь когда они получены по разрешению суда на проведение таких мероприятий и проверены следственными органами в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам (ст. 89 УПК РФ).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре», использование в качестве доказательств по уголовному делу результатов оперативно-розыскных мероприятий возможно только в том случае, когда такие мероприятия проведены для решения задач, указанных в статье 2 ФЗ об ОРД, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 ФЗ об ОРД, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных или судебных действий.

Для этого органы предварительного расследования прослушивают предоставленные фонограммы, составляя соответствующие протоколы, производят допросы лиц, участвующих в диалогах, о смысле состоявшихся разговоров, при необходимости – назначают и проводят фоноскопические экспертизы для идентификации их голосов.

Допускается прослушивание телефонных переговоров по инициативе самого гражданина.

Так, согласно абзаца 5 части 3 статьи 8 ФЗ об ОРД, в случае возникновения угрозы жизни, здоровью или собственности отдельных лиц по их заявлению (или с их согласия, выраженного в письменной форме) разрешается прослушивание переговоров, ведущихся с их телефонов, на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с обязательным уведомлением соответствующего суда (судьи) в течение 48 часов.

Если вопрос прослушивания телефонных переговоров подозреваемого, обвиняемого и других лиц возникает в ходе расследования уголовных дел, органы следствия руководствуются положениями статьи 186 УПК РФ, согласно которой такое возможно, во-первых, по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях, во-вторых, при наличии достаточных оснований полагать, что телефонные переговоры могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, в-третьих, на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ.

​​​​​​​По материалам, предоставленным кассационным отделом уголовно-судебного управления прокуратуры области.

На каком основании могут быть прослушаны телефонные переговоры граждан, и как их содержание можно использовать в процессе доказывания по уголовному делу?

Согласно статье 23 Конституции Российской Федерации, ограничение права на тайну телефонных переговоров допускается только на основании судебного решения.

Прослушивание телефонных переговоров может осуществляться в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее – ФЗ      об ОРД) либо в соответствии с УПК РФ по возбужденному уголовному делу.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации  в пункте 14 Постановления от 31.10.1995 № 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», судам надлежит иметь в виду, что в соответствии с ФЗ об ОРД проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих указанные конституционные права граждан, в том числе и на тайну телефонных переговоров, может иметь место лишь при наличии у органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, информации:

— о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно;

— о лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно;

— о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 8 ФЗ об ОРД, прослушивание телефонных и иных переговоров возможно только в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений средней тяжести, тяжких или особо тяжких преступлений, а также лиц, которые могут располагать сведениями об указанных преступлениях.

Порядок получения разрешения суда на прослушивание телефонных переговоров содержится в статье 8 ФЗ об ОРД.

Фонограммы, полученные в результате прослушивания телефонных и иных переговоров, хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность их прослушивания и тиражирования посторонними лицами.

В случае возбуждения уголовного дела в отношении лица, телефонные и иные переговоры которого прослушиваются, фонограмма и бумажный носитель записи переговоров передаются следователю для приобщения к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Порядок представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд регламентирован Инструкцией, утвержденной приказом МВД России, Минобороны России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Следственного комитета Российской Федерации от 27.09.2013  № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68.

Полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий материалы в отношении лиц, виновность которых в совершении преступления не доказана в установленном законом порядке, хранятся один год, а затем уничтожаются, если служебные интересы или правосудие не требуют иного. Фонограммы и другие материалы, полученные в результате прослушивания телефонных и иных переговоров лиц, в отношении которых не было возбуждено уголовное дело, уничтожаются в течение шести месяцев с момента прекращения прослушивания, о чем составляется соответствующий протокол. За три месяца до дня уничтожения материалов, отражающих результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных на основании судебного решения, об этом уведомляется соответствующий судья.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, связанных  с ограничением конституционного права граждан на тайну телефонных переговоров, могут быть использованы в качестве доказательств по делам, лишь когда они получены по разрешению суда на проведение таких мероприятий и проверены следственными органами в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам (ст. 89 УПК РФ).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре», использование в качестве доказательств по уголовному делу результатов оперативно-розыскных мероприятий возможно только в том случае, когда такие мероприятия проведены для решения задач, указанных в статье 2 ФЗ об ОРД, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 ФЗ об ОРД, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных или судебных действий.

Для этого органы предварительного расследования прослушивают предоставленные фонограммы, составляя соответствующие протоколы, производят допросы лиц, участвующих в диалогах, о смысле состоявшихся разговоров, при необходимости – назначают и проводят фоноскопические экспертизы для идентификации их голосов.

Допускается прослушивание телефонных переговоров по инициативе самого гражданина.

Так, согласно абзаца 5 части 3 статьи 8 ФЗ об ОРД, в случае возникновения угрозы жизни, здоровью или собственности отдельных лиц по их заявлению (или с их согласия, выраженного в письменной форме) разрешается прослушивание переговоров, ведущихся с их телефонов, на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с обязательным уведомлением соответствующего суда (судьи) в течение 48 часов.

Если вопрос прослушивания телефонных переговоров подозреваемого, обвиняемого и других лиц возникает в ходе расследования уголовных дел, органы следствия руководствуются положениями статьи 186 УПК РФ, согласно которой такое возможно, во-первых, по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях, во-вторых, при наличии достаточных оснований полагать, что телефонные переговоры могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, в-третьих, на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ.

​​​​​​​По материалам, предоставленным кассационным отделом уголовно-судебного управления прокуратуры области.

Могут ли следователи прослушать запись телефонных разговоров?

обвинения по статье 228, 228-1, 229
Ранее не судим, приводов не было
Обнаружено вещество массой 0,438г
Изъят телефон.
Вопрос:
помимо переписки, могут ли следователи прослушать запись телефонных разговоров?

19 апреля 2019, 09:09, Денис, г. Красноярск

Здравствуйте, Денис

 помимо переписки, могут ли следователи прослушать запись телефонных разговоров?

Да, могут, на основании судебного решения.

Это решение принимается в порядке ст. 9 Закона N 144-ФЗ по основаниям, установленным в ст. 7 данного Закона, и при наличии информации о лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно (п. 2 ч. 2 ст. 8 Закона N 144-ФЗ).

19 апреля 2019, 09:33

Илья Костромов

Илья Костромов

Адвокат, г. Москва

могут ли следователи прослушать запись телефонных разговоров?

Денис

Если разговоры записаны в памяти телефона, их прослушивание возможно в рамках осмотра вещественного доказательства с составлением соответствующего протокола.

19 апреля 2019, 11:46

Похожие вопросы

3 могу ли я писать заявления об отсутствии на уроке самостоятельно?

Мне исполнилось 18 лет,в связи с этим у меня появились вопросы, для удобства я их пронумерую.

1) могу ли я сам ходить на родительские собрания?

2) если родителей вызывают в школу, обязаны ли они теперь явиться, или все вопросы относительно моего образования/успеваемости я могу решать сам?

3) могу ли я писать заявления об отсутствии на уроке самостоятельно?

Вчера в 16:13, вопрос №3563919, Роман, г. Москва

И могут ли меня заставить уволиться по собственному желанию?

При ликвилирование АО, я как сотрудник, который не хочет переходить в другую мне предложенную организацию того же руководства, могу ли получить компенсацию при сокращении? И могут ли меня заставить уволиться по собственному желанию?

Вчера в 11:38, вопрос №3563630, Юлия, г. Москва

Или могу ли я продать свои 50%?

Мама умерла в апреле 2022 года. На момент смерти в квартире была прописана мама и моя сестра. Квартира приватизирована на маму и меня. У сестры есть другое жилье от отца, она сначала хотела отказаться от своих 25% от доли мамы. Но не отказалась. Так же у мамы остались кредиты, приняв наследство мы примем их на себя. Наследственное дело я открыла, но официально не вступила. Сестра меня игнорирует по звонкам и смс, на квартиру не платит, не принимает долю, чтобы я приняла удар в виде долгов по кредитам на себя, а сумма не маленькая — в размере полумиллиона рублей. Скоро год как мамы нет, сестра в игноре. Могу ли я этот оргумент использовать в суде, чтобы признать ее недостойным наследником? Или могу ли я продать свои 50%? Квартира однокомнатная.

14 января, 12:56, вопрос №3562681, Дарья, г. Москва

И могут ли его уволить, если он напишет рапорт на увольнение по причине здоровья?

В октябре месяце мужа отправили в зону СВО. В ноябре месяце он попал а госпиталь, у него обострился геморрой 3-4 степени. Его отправили по месту нахождения части, то есть по месту жительства. За декабрь и январь ему 2 раза назначали ввк, где не было комиссии врачей. А только один хирург, который давал ему отсрочку от службы. Его хотели положить в стационар и прооперировать, но терапевт его не пропустил, так как у него в 2008 году была операция на язву двенадцатиперстной кишки и на данный момент результаты фгс не хорошие. Говорят, что если начнут делать операцию, то возникнет внутреннее кровотечение и смерть на операционном столе.

Гастроэнтеролог в военной поликлинике, где предоставляют отсрочку, назначал препараты, которые ему не помогают. Результата улучшения нет. Геморрой так и не прооперирован. Могут ли его забрать обратно в зону сво? И могут ли его уволить, если он напишет рапорт на увольнение по причине здоровья?

14 января, 11:49, вопрос №3562625, Екатерина, г. Екатеринбург

Не пропустите также:

  • Может ли в телефоне быть прослушка
  • Может ли следователь позвонить по телефону
  • Может ли следователь звонить по телефону
  • Может ли быть приказ без номера
  • Может ли роспотребнадзор отследить по телефону


  • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии